March 3rd, 2012

О внутренней форме слова

 Благодаря  chelovek_being   прочитала очень интересную статью 

В плену грамматики и словаря

Язык — не только орудие, но и диктатор. Даже не отдавая себе в этом отчёта, мы смотрим на мир в соответствии с тем, как выстраивает его наша грамматика и как делит его на части словарь. Чего нельзя выразить в языке, трудно укоренить в сознании. Что в языке есть, то из сознания трудно выкорчевать. Когда общество раз за разом никак не может решить одну и ту же историческую задачу, возможно, это не злой рок, а просто исторически сложившаяся нехватка нужных слов?

".... Коллекция русских неопределённо-личных и обобщённо-личных форм, понижающая главного героя в грамматическом статусе, может по своему богатству сравниться только с коллекцией русских же суффиксов, выражающих эмоциональное отношение говорящего к называемому. Лёгкость, с которой хрестоматийный «парень» по нашему произволу превращается в паренька, парнишку, парнишечку и парнище, не имеет аналогов в европейских языках. А как объяснить иностранцу, что случилось с «синим», что он стал «синеньким», или что «тихонечко» — это не «маленькое тихо»? Выразить по-русски широчайший спектр эмоционального отношения к предмету разговора, причём преимущественно в духе «ах ты, мой маленький», неизмеримо легче, чем по-английски. А вот взять на себя ответственность и единолично (а не обобщённо или неопределённо-лично) стать героем собственного действия — похоже, труднее.

Однако в том, что касается выбора синтаксических конструкций, мы всё-таки свободны взять ответственность на себя. Ничто не мешает современному человеку сказать «я смог…» вместо «мне удалось…» и «я считаю…» вместо «общеизвестно, что…». Правда, для этого придётся преодолеть некое культурологическое табу. Легко «якать» англичанам, которые почтительно пишут это местоимение с заглавной буквы, а в русском языке, как известно, «я — последняя буква алфавита», о чём носителям языка с пелёнок напоминают воспитатели и учителя ..."

Читать статью здесь
http://www.nkj.ru/archive/articles/20386/ 

Тунель Кохання

Попадалась мне периодически картинка этого туннеля в интернете. Всегда думала, что это фотошоп.
Оказывается нет.
Тоннель любви (Тунель Кохання). И находится он  вдоль заброшенной железнодорожной колеи, в семи километрах от посёлка Клевань на под Ровно (Украина).
Туннель любви под Ровно. Украина 

Особенно там любят делать свадебные фотографии

Collapse )

Романтические аллеи

Иногда втречаются удивительно романтические аллеи на фотографиях, вот здесь и здесь например
В большинстве случаев такие подборки бывают без подписей мест. А жаль, ведь интересно же, а вдруг судьба занесет в те края, а ты даже знать не будешь, что такая красота за углом была!
Это вообще мое постоянное беспокойство пропустить что-то интересное в путешествии. В последнее время стала замечать, что подготовка к путешествию иногда становится интереснее самого путешествия. Ведь и места зачастую красивы той красотой, которую в них увидел фотограф, а мы при посещении можем ее и не разглядеть((((
Я немного полазила по интернету и выяснила, что автор многих из этих работ фотограф из Нидерландов Lars Van De Goor




В удивительные места он попадает!
Что не место то
Collapse )



Аллеи

У меня, конечно аллеи не получаются такими романтическими, как те которые я показала в предыдущем посте
Но зато, в свете того, что я там написала, я скажу вам где они :)))


Это Париж, 16й аррондисман, парк Jardin du Ranelagh. (google)



Photobucket Photobucket

Парк, кстати, совсем не романтичный. С детскими площадками и большим количеством галдящих детей.
Но на окружающих его аллеях вполне тихо.

А попасть туда можно по дороге в Музей Мармотан.(Musee Marmottan Monet)